Обсуждение:Запал на Тульской — различия между версиями
Материал из Stalkers Encyclopedia Xenobiologica
Stalker (обсуждение | вклад) (Создана новая страница размером S. А skyfi?! Он же там был?) |
Stalker (обсуждение | вклад) |
||
(не показаны 4 промежуточных версий 2 участников) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
− | S. А skyfi?! Он же там был? | + | S. А skyfi?! Он же там был? Про него тоже пора написать. Не такой, конечно, эпический персонаж, как Энигма, но своей доли славы тоже заслуживает. =) |
+ | |||
+ | М. Ну у меня другое мнение. Я щщитаю, что это настолько мелкая хуета, до такой степени мизерный персонаж, что отдельная статья про него - явно роскошь. | ||
+ | |||
+ | S. Знаешь, по большому счету, все они - мизерные персонажи. У нас энциклопедия такая - про мизерных персонажей. ;)) | ||
+ | |||
+ | M. ОК, но перед тем, как написать про Скунса, нужно обязательно написать другую статью, я давно собираюсь это сделать - "Фотодрочерство" ;) Это вощемто главное, чем он известен, не считая участия в запале на Тульской :)) | ||
+ | |||
+ | S. Согласен :) |
Текущая версия на 12:58, 20 ноября 2009
S. А skyfi?! Он же там был? Про него тоже пора написать. Не такой, конечно, эпический персонаж, как Энигма, но своей доли славы тоже заслуживает. =)
М. Ну у меня другое мнение. Я щщитаю, что это настолько мелкая хуета, до такой степени мизерный персонаж, что отдельная статья про него - явно роскошь.
S. Знаешь, по большому счету, все они - мизерные персонажи. У нас энциклопедия такая - про мизерных персонажей. ;))
M. ОК, но перед тем, как написать про Скунса, нужно обязательно написать другую статью, я давно собираюсь это сделать - "Фотодрочерство" ;) Это вощемто главное, чем он известен, не считая участия в запале на Тульской :))
S. Согласен :)